今天 mm 上班的路上 , 看到一台車載著幾十頭豬經過
不知道是要去養豬場 , 還是屠宰場 ...
這時 mm 就有好多想法了
為甚麼那些動保協會不會管雞豬魚牛的死活 ?
是因為他們已經被定義成時誤了嗎 ?
那為甚麼有些國家吃狗肉貓肉兔肉 ,
會被當成是虐待寵物或是殘忍噁心 ?
mm 不是素食主義者 , 只是覺得那些動保協會的 , 是不是有點 " 偏心 "
憑甚麼你家的阿貓阿狗可以吃牛吃雞吃豬 ?
卻不准別人家的阿牛阿雞阿豬吃雞吃狗呢 ?
到底是誰決定誰可以被吃 , 誰只能吃 ?
動物界講求的適者生存 , 食物鏈
是不是早被人類毀滅了 ?
這麼說也不是 mm 想吃阿貓阿狗 , 只是覺得動保協會應該叫阿貓阿狗協會
前陣子嘉義的狗狗集體悶死在車上
說真的 , mm 也很不忍心 ~
大家都說要有同理心 , mm 覺得也是需要的
想想 , 假設車上悶死的不是狗狗 , 而是雞
這樣會上新聞嗎 ? 就算上了新聞 , 大家的想法是甚麼 ?
好可惜 , 沒得吃 ? 還是 , 會不會有傳染病 ?
很奇妙的差別 ~ 那些說愛護動物的人呢 ?
看一下就忘記了 ?
你們參與動保協會的 , 不是應該要一視同仁 ?!
當然啦 ~ 以上只是 mm 單純看一些動保協會的舉動讓人難以捉摸 ~
前幾天和老公公討論領養狗狗的問題
我們到網路上找一些關於領養的資料
裡面有個條件提到 , 不准出們不戴狗鍊
(( 怕狗狗會跑掉 ...
這時 , 老公公就說啦 ~
為甚麼狗狗一定要被養 ?
難道他不能享受自由自在的生活嗎 ?
說不定他根本不想被養 , 也不想被鍊住 , 不想被關在家
為甚麼野狗要被捕捉 ? 為甚麼沒人養他就得要被安樂死 ?
這根本是希特勒政權啊 ~
集中營 , 集體屠殺 ~
多麼殘忍 ~
但如果有我們的領養 , 是不是他們就可以遠離集中營 , 活得有一線生機
我們能給他們自由 , 至少比在集中營好 ...